Unterschied zwischen mesh0 und ibss0

Hallo node,

ibss0 == adhoc
mesh0 == ieee802.11s

Abhandlung adhoc: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.75.6532&rep=rep1&type=pdf
Abhandlung ieee802.11s: https://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11s

Vortiel für Freifunk Harz. Mehr Hardware wird unterstützt. Wir können auch Firmware für Mediatek Processoren anbieten die nicht mit einem Atheros Chispatz kommen. Zukünftig wird dadruch die Pallete der unterstützen Hardware größer. Die Performance für das Meshnetzwerk sollte dadurch auch wesentlich steigen.

Mfg

Das IBSS-Meshing kann im Webinterface oder mit folgenden Befehlen auf der Konsole daktiviert werden:

uci set wireless.ibss_radio0.disabled=1
uci commit wireless
wifi

Das Abschalten von IBSS-Mesh erscheint mir derzeit erheblich weniger sinnvoll, als das Aktivieren von mesh0 (adHoc). Da Gluon das Mesh0 dem IBBS-Mesh priorisiert, ist die zusätzliche Systemlast marginal.

Man sollte bedenken, dass die Erweiterung der Hardwarepalette dadurch stattfindet, dass sowohl IBSS, als auch Mesh0 genutzt werden, wo es möglich ist, da es Geräteklassen gibt, die nur das eine oder nur das andere können!

Sorry, sollte „mesh0 -> 802.11s“ werden.

Leider kann man hier ja nicht mehr editieren nach dem Absenden…

„in der Datenübersicht stehen seit Firmware 0.8.22 beide. Beide enthalten teilweise dieselben Nodes.“

Das dürfte ein TOC(T)TOU-Problem sein.